Verhandlungen in Abu DhabiNiemand glaubt im Ernst an ein rasches Kriegsende
Ein Kommentar von Denis Trubetskoy, Kiew
ntv bei Google bevorzugenRussland und die Ukraine verhandeln unter Vermittlung der USA in Abu Dhabi. Dass dabei ein Waffenstillstand herauskommt, ist ausgeschlossen. Es wird in den kommenden Monaten, vermutlich sogar Jahren, noch viel mehr Tote geben.
Spätestens seit der zweiten Amtsübernahme von Donald Trump im Januar 2025 gilt in der Berichterstattung über den russisch-ukrainischen Krieg eine Regel: Über Verhandlungen wird viel gesprochen, ohne ernsthaft darauf zu schauen, was bei diesen Verhandlungen passiert. Das passt gut zu der heutigen Welt, in der sich kaum jemand daran erinnert, was gestern, geschweige denn vorgestern, los war.
Dieser Befund gilt auch für die Debatte über die Notwendigkeit von Diplomatie - nicht nur, aber vor allem in Deutschland: Bestimmte politische Akteure fordern immer wieder Verhandlungen, obwohl es daran insbesondere in den letzten fast zwei Jahren keinen Mangel gab.
Fast fünf Jahre nach Beginn der russischen Vollinvasion befindet sich der Krieg in einer strategischen Sackgasse. Die Ukraine konnte die Front in diesem Jahr deutlich stabilisieren und befindet sich in der stärksten militärischen Position seit 2023. Die ohnehin absurden russischen Forderungen, Kiew möge seine Streitkräfte aus Gegenden abziehen, die Russland seit Jahren nicht besetzen kann und in absehbarer Zeit auch nicht besetzen wird, wirken vor diesem Hintergrund noch realitätsferner als sonst.
Russland setzt unverändert auf die Brechstange - und auf Zeit
Auf der anderen Seite will Russland das Momentum im Luftkrieg voll ausnutzen, um die Wirtschaft der Ukraine sowie vor dem Winter die ukrainische Energieinfrastruktur so stark wie möglich zu zerstören. Russland spielt auf Zeit: Die technologische Entwicklung macht den Krieg täglich teurer, und die Ukraine steht vor massiven Haushaltsproblemen im nächsten Jahr. Gleichzeitig wird in Frankreich und in Italien im nächsten Jahr gewählt. Zudem hat die Ukraine im Falle der USA mit einem Partner zu tun, der bereits vereinbarte und bezahlte Leistungen ohne Vorankündigung einschränkt.
Kurz zusammengefasst: Die Bedingungen für eine bedeutende Waffenruhe im nächsten Jahr könnten schlechter nicht sein. Die Ukraine muss ihre militärische Stärke ausnutzen, um die Verluste auf der russischen Seite noch stärker in die Höhe zu treiben und Moskau zum Abrücken von seinen realitätsfernen Forderungen zu bringen. Russland setzt unverändert auf die Brechstange und hofft darauf, dass der systematische Beschuss des ukrainischen Hinterlandes und die schwierige internationale Lage den ukrainischen Staat irgendwann zum Zusammenbruch bringen.
Wer kann Putin eine Whatsapp schicken?
Trotzdem fehlt es nicht an vorsichtig optimistischen Stimmen, wenn das zweitägige Treffen der Delegationen Russlands, der Ukraine und der USA in Abu Dhabi kommentiert wird. Dass die neue Verhandlungsrunde, bei der über einen echten Waffenstillstand gar nicht gesprochen werden soll, ein zügiges Kriegsende bringen wird, glaubt im Ernst jedoch niemand. Es wird lediglich mühsam nach Hoffnungszeichen gesucht, etwa mit Blick auf die jüngste Evakuierungsoperation aus der Kleinstadt Oleschky im russisch besetzten Teil der Region Cherson, die ohne den Hintergrund der Zwischenwahlen in den USA wohl nie zustande gekommen wäre.
Auch die angebliche Aufwertung der russischen Verhandlungsdelegation wird als Zeichen herbeifantasiert. Die Realität sieht anders aus: Wenn man auf die Besetzungen der russischen Delegationen in Jahren 2025 und 2026 schaut, ist nur eine neue halbwegs bedeutende Figur dabei: Vizeaußenminister Sergej Rjabkow, der im Moskauer Außenressort für die USA zuständig ist. Dass er an Gesprächen teilnimmt, bei denen die USA dabei sind, ist nicht verwunderlich.
Zwischen den Delegationsebenen der Ukraine und Russlands liegen Welten, was im politischen Kiew ab und zu auch kritisiert wird. Die Ukraine wird unter anderem vom Leiter des Präsidialamtes, Kyrylo Budanow, und dem Fraktionschef der Präsidentenpartei, Dawid Arachamija, vertreten. Das sind die mit Abstand einflussreichsten Figuren im Machtgefüge von Präsident Wolodymyr Selenskyj. Auch andere Mitglieder der ukrainischen Delegation könnten Selenskyj jederzeit per Whatsapp kontaktieren. Auf der russischen Seite hat niemand einen direkten Kontakt zu Wladimir Putin, nicht einmal sein formeller Berater, Delegationsleiter Wladimir Medinskij.
Die Ukraine soll schutzlos sein
Am Ende ist diese Frage aber nicht entscheidend. Im Februar 2025 beispielsweise nahmen Russland und die USA direkte Verhandlungen zur Normalisierung der diplomatischen Beziehungen auf. Ranghöher hätte die russische Delegation bei diesen Gesprächen kaum vertreten werden können. Neben Außenminister Sergej Lawrow saß auch der eigentliche Außenminister Russlands, Putins außenpolitischer Berater Jurij Juschakow, mit am Tisch. Man gab optimistische Statements ab. Bis heute, fast zwei Jahre danach, wurde weder das jeweilige Botschaftspersonal ausgeweitet, noch wurden Direktflüge zwischen Russland und den USA wieder aufgenommen. Dabei sind die bilateralen Fragen weit weniger komplex als die "europäische Sicherheitsarchitektur", die in Abu Dhabi diskutiert werden soll.
Die Gespräche zu diesem Thema sind völlig aussichtslos. Was Russland unter "Sicherheitsgarantien" versteht, ist spätestens seit seinem Ultimatum an die Nato kurz vor Beginn des russischen Großangriffs auf die Ukraine klar: Der Kreml will nicht nur keine Aufnahme von neuen Mitgliedern in die Nato, sondern auch den Rückzug des Bündnisses auf die Grenzen von 1997, also den Abzug aller Nato-Truppen aus den osteuropäischen Mitgliedsländern. Moskau fordert zudem eine neutrale und entmilitarisierte Ukraine. Für die "Sicherheit" des Kreml soll die Ukraine schutzlos sein.
Einigungen in praktischen Fragen sind möglich
Vermutlich wird niemand nach den Gesprächen in Abu Dhabi offen sagen, dass sie gar nichts gebracht haben. Doch in dem Golfstaat geht es um Themen, bei denen man sich nicht in der Mitte einigen kann. Deshalb ist schon vorher klar: Das wird nichts. Über die europäische Sicherheit lässt sich unendlich diskutieren, ohne über den einzigen denkbaren Kompromiss zu sprechen, der in diesem Krieg irgendwann eventuell möglich ist, der von den Russen aber weiterhin abgelehnt wird: einen Waffenstillstand entlang der Frontlinie.
Und doch darf die Verhandlungsdynamik der letzten zwei Jahre nicht eindimensional betrachtet werden. Wenn der politische Wille da ist, haben Ukrainer und Russen mehrfach gezeigt, dass eine Einigung in praktischen Fragen möglich ist. Man kann darüber streiten, ob die US-Vermittlung da immer geholfen hat. Aber solange der US-Faktor Fragen wie Gefangenenaustausche, Kinderrückführungen und Operationen wie Oleschky befördert, ist er zumindest nicht nutzlos. Auch die technischen Verhandlungen zu Beginn des Jahres waren nicht erfolglos: Man konnte sich grob darauf einigen, wie der technische Rahmen einer Waffenruhe in der Zukunft aussehen könnte. Danach gab es nichts mehr zu besprechen.
Es wird noch viel mehr Zerstörungen und Tote geben
Bei der Sicherheit des europäischen Kontinents dürfte es länger dauern, bis dieser Moment erreicht ist. Leider gibt es gute Gründe, warum in Abu Dhabi nicht wirklich über eine Waffenruhe diskutiert wird. Die Ukraine wird die besetzen Gebiete niemals offiziell als russisch anerkennen, sie wird ihre Truppen auch nicht aus Gegenden abziehen, die Russland nicht besetzen kann. Russland wird okkupiertes Gebiet weiterhin als russisches Gebiet betrachten. Deshalb ist es in der russischen Logik auch nicht möglich, einem Waffenstillstand entlang der Front zuzustimmen: Russland hat ja Gebiete annektiert, die es nicht erobert hat und bislang nicht erobern konnte.
Es wird in den kommenden Monaten, vermutlich sogar Jahren, noch viel mehr Zerstörungen und Tote geben. Wenn nebenbei folgenlos über die Sicherheit Europas diskutiert wird, ist das ganz im Sinne der russischen Seite: Seht her, wir verhandeln ja.
Derweil bleiben die Verhandlungen genau das, was sie Anfang 2025 auch waren: folgenlos. Es ist menschlich nachvollziehbar, eine Hoffnung in der unendlichen Tragödie finden zu wollen. Aber die Realität ist hart. Selbst ein Energiewaffenstillstand ist völlig realitätsfern, weil Russland dem ukrainischen Stromnetz im Winter den größtmöglichen Schaden zufügen möchte.